飛行者聯(lián)盟 › 門戶 › 查看評(píng)論

代價(jià)承受得起嗎？美國(guó)航發(fā)技術(shù)，中國(guó)研究了20多年，印度輕松拿到

評(píng)論 (17)|發(fā)表評(píng)論

PLA

美國(guó)會(huì)給印度技術(shù)，那整個(gè)北約早就遍地F22了

2023-8-9 20:00

引用

yangwei850622

飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)需要耐高溫材料，印度根本沒(méi)有生產(chǎn)耐高溫材料的能力。所以美國(guó)向印度提供F141發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)線，只能在美國(guó)提供材料的狀態(tài)下，才能生產(chǎn)。被美國(guó)拿捏得死死的。就如日本一樣。賣飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)線和工藝資料，美國(guó)人還可以敲印度一筆竹杠，何而不樂(lè)。

2023-8-9 19:47

引用

wqt0806

買來(lái)的技術(shù)靠不住，不僅僅是技術(shù)本身，重要的是研究團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)和供應(yīng)鏈的培養(yǎng)，這些依靠技術(shù)轉(zhuǎn)讓得不到！

2023-8-9 19:38

引用

jasonhsu

印度給它們圖紙也造不出來(lái)！當(dāng)年英國(guó)的斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)全套技術(shù)賣給我們，到我們?nèi)课障圃斐鰜?lái)就經(jīng)過(guò)了二十多年！印度有這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈嗎？

2023-8-9 19:28

引用

影子

印度不能一邊引進(jìn)，一邊消化自研嗎？

2023-8-9 19:22

引用

流云

靠人不如靠己

2023-8-9 19:11

引用

Pegasus8

你相信嗎，日本這么鐵都沒(méi)拿到。

2023-8-9 19:05

引用

kfc

美國(guó)人要這么大方，好相處。世界早就太平了，印度趕緊發(fā)展經(jīng)濟(jì)??！到世界第二，美國(guó)會(huì)怎么對(duì)機(jī)

2023-8-9 18:59

引用

№_唯寵、那女子

無(wú)論什么樣的先進(jìn)技術(shù)，只有自己學(xué)到悟.到，并在實(shí)踐活動(dòng)中轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)，變成自己的真才實(shí)學(xué)，才能沖破瓶頸，為創(chuàng)新開(kāi)路，這才是千金難買的知識(shí)技能。印度走?徑失去了自主權(quán)，永遠(yuǎn)都是奴仆，受制于人，掉進(jìn)無(wú)底深淵，難以翻身。

2023-8-9 18:45

引用

最初の

印度沒(méi)有那么容易拿到的，美國(guó)的傳統(tǒng)盟友都不可能得到的技術(shù)，印度會(huì)這么容易拿到？全世界都知道，印度不可能吸收、消化掉美國(guó)的技術(shù)的，美國(guó)這么做，有三個(gè)方面，一是讓印度制衡中國(guó)；二是挖俄羅斯的墻角；三是控制印度，讓印度對(duì)美國(guó)形成依賴。

2023-8-9 18:32

引用

Pegasus8

印度不可能得到新聞宣稱的渦輪風(fēng)扇的底層技術(shù)，包括抗熱涂層、單晶葉輪等技術(shù)。美國(guó)一定會(huì)保留核心配方和工藝流程。印度拿到的僅僅是落后的技術(shù)。

2023-8-9 18:26

引用